Segundo ejercicio de Auxilio Judicial: desglose completo de 198 preguntas de supuestos prácticos

La mayoría de opositores saben que el segundo ejercicio de Auxilio Judicial gira alrededor de la LEC y la LECrim. Lo que es más difícil de calibrar sin datos es cuánto gira — y cómo de diferente es el reparto respecto al primer ejercicio.

Categoricé las 198 preguntas de los 5 últimos Ejercicios 2 de Auxilio Judicial (OEP 2017-2018, OEP 2020-2022, OEP 2024, Estabilización JUS/1327/2022 y OEP 2023) para poner números exactos a algo que normalmente se estudia por intuición.

La distribución: Ej2 frente a Ej1

Mismo cuerpo, mismo temario, distinto ejercicio. Los porcentajes cambian mucho:

Cuatro observaciones:

La LEC pasa del 25% al 63%. En el Ej1, la LEC compite con la LOPJ, la Constitución y una docena de leyes más. En el Ej2, es el protagonista absoluto. Si solo vas a repasar una ley antes del segundo ejercicio, es esta.

La LECrim triplica su peso. Del 5% al 18%. Los supuestos suelen incluir un caso civil y uno penal, y el caso penal tira de LECrim — especialmente procedimiento abreviado y juicio rápido.

La LO 5/1995 (Tribunal del Jurado) sube al 8%. En el Ej1 casi no aparece (4 preguntas en 503). En el Ej2 acumula 15 preguntas. No es la ley más importante del ejercicio, pero pesa más de lo que muchos planes de estudio le asignan.

La LOPJ casi desaparece. Del 15% al 3%. Toda la organización judicial, cuerpos generales, Oficina Judicial — segundo bloque más importante del Ej1 — en el Ej2 apenas se pregunta. Lógico: el supuesto práctico es procesal, no organizativo.

Qué se pregunta concretamente

Dentro de la LEC (que acapara el 63%), el reparto no es uniforme. Las materias que más aparecen en los supuestos:

Ejecución y embargo — es el bloque más extenso. Embargo de bienes (art. 592), ejecución dineraria, procedimiento de apremio, ejecución provisional. Más de 40 preguntas de las 198.

Actos de comunicación — notificaciones, emplazamientos, citaciones, requerimientos (arts. 149-168). Aparecen en prácticamente todos los supuestos porque toda diligencia judicial implica un acto de comunicación.

Procedimientos declarativos — juicio ordinario y juicio verbal. La demanda, la contestación, la audiencia previa, la vista.

En la LECrim, el grueso se concentra en el procedimiento abreviado y el enjuiciamiento rápido. El procedimiento ordinario por delitos graves aparece poco en los supuestos.

El formato se repite

En 4 de las 5 convocatorias analizadas, el Ej2 sigue la misma estructura: un supuesto civil + un supuesto penal. El civil suele girar alrededor de una ejecución o un procedimiento declarativo. El penal suele ser un abreviado o un juicio rápido.

Esto no garantiza que la próxima convocatoria siga el mismo patrón, pero cinco de cinco es un dato a tener en cuenta cuando priorizas qué supuestos practicar.

Qué implica para el estudio

El Ej2 no es "el temario aplicado a un caso". El peso de las leyes cambia radicalmente. Dos consecuencias prácticas:

Si preparas Ej1 y Ej2 con el mismo reparto de tiempo, estás dedicando demasiado al Ej1. La LOPJ organizativa, la LJCA, los temas de la UE y la Constitución orgánica — todo eso pesa mucho en el Ej1 pero casi nada en el Ej2. La LEC procesal y la LECrim son las que necesitan más horas de las que probablemente les estás dando.

Practicar supuestos "en general" es menos útil que practicar los dos arquetipos que se repiten. Un caso de ejecución dineraria con embargo de bienes. Un procedimiento abreviado con diligencias previas. Esos son los escenarios que el tribunal ha elegido sistemáticamente.

De dónde salen los datos

• 5 convocatorias analizadas: OEP 2017-2018, OEP 2020-2022, OEP 2024, Estabilización JUS/1327/2022 y OEP 2023
• 198 preguntas de supuestos prácticos categorizadas por ley fuente
• Fuente de las preguntas: exámenes oficiales del Ministerio de Justicia, plantillas definitivas Modelo A
• Los datos están disponibles para practicar en OpoPlanner, donde puedes filtrar por ejercicio y convocatoria